在我们传统的印象中，中国的战争似乎总是充满了各种神秘莫测的计谋，很多时候如果没有巧妙的策略，战争就仿佛失去了意义，甚至无法成为值得谈论的话题。而相比之下，外国的战争似乎就没有那么多计谋，更多的是依靠士兵直接对抗，充满了原始的作战方式，且似乎一直没有什么大的变化。

展开剩余67%

文人往往会在战争中有意识地渲染计谋的重要性，尤其是在军事将领功成名就的时代，文人会通过捧杀的方式将这些将军的功绩降到最低，目的是为了让自己掌握更多的权力。因此，为了压制强势的将军，文人往往会通过强调战争中的智谋来削弱武将的作用，甚至制造出一些计谋，以此来提升自己在历史中的地位。 这也解释了为什么中国历史上的战争经常被描绘成充满了计谋与智慧，而实际上，这些战争中的胜负往往与真实的战斗力关系更大，计谋并不是决定性因素。 同时，中国的传统文化中也充斥着智谋这一概念，儒家文化对军事的影响尤为明显。许多历史上威名赫赫的将领，往往会被塑造成手拿扇子、头戴纶巾的儒将形象，仿佛不这样打仗就不算是一位合格的将军。而那些勇猛刚强的将领，则往往被描绘成有勇无谋的简单人物。实际上，这背后正是文人对历史的影响。如果没有他们的笔触和宣传，这种文化观念也不会如此根深蒂固。 相较之下，西方历史没有这种文化背景，也没有像中国那样的文人对历史的塑造，因此他们的战争故事更加直白、真实。对于西方来说，战争的胜负更多是依靠实力和战术，虚假的计谋几乎不曾出现。 在西方的战争中，没有什么阴谋诡计能够决定胜负。最典型的例子是唐朝的香积寺之战，这场战役几乎是所有古代战争最真实的写照。胜利并非依赖任何计谋，而是依靠坚实的实力和脚踏实地的拼搏。 中国的战争史和外国相比，实质上并没有什么不同，最终的胜负决定往往是实力的较量，计谋不过是历史书写的一部分。

发布于：天津市